Küresel Finans Savaşında Altın ve Bitcoin: Schiff’in Değerlendirmesi

Peter Schiff, Dubai’de düzenlenen Binance Blockchain Week 2025 sırasında Bitcoin’i eleştirel bir perspektiften ele aldı. Etkinliğin en çok konuşulan oturumunda CZ ile altın mı yoksa Bitcoin mi tartışması yapıldı. Schiff, kripto para ekosistemine dair net bir duruşla, fiziksel altını para olarak dolaştırmayı hedefleyen bir tokenize altın ödeme sistemi üzerinde çalıştığını açıkladı. Etkinliğe katılanlar arasında Schiff’in Bitcoin’un başarısız olacağına dair inancı ve altının geleceğin güvenli para arayışındaki merkezi rolü vurgulanıyordu.

Schiff, Cryptonews ile gerçekleştirdiği röportajında Bitcoin’in değeri ve işlevselliği konularında net görüşlerini paylaştı. BTC’nin bir yatırım aracı olarak yükselişine rağmen, onun asıl fonksiyonunu “para olarak işlem görmesini” beklemekten ziyade zararları ve sınırlılıkları üzerinde durdu. Bitcoin’in fiyat hareketlerinin çoğunlukla yatırımcı spekülasyonlarına bağlı olduğunu belirtti ve bunun da uzun vadeli değer deposu olarak yeterli güveni sağlamadığını savundu.

CN: Bitcoin’in para olarak çalışamayacağını mı düşünüyorsun?

PS: Bitcoin’in para olarak işlev gösterebilmesi için özgün bir içsel değeri olması gerekir. Şu anda BTC’nin değer kazanması, sahiplerinin alım satım istekliliğine bağlıdır ve bu da gelecekte ne kadar değerli olacağını belirsiz kılar. Paranın istikrarlı bir değere sahip olması gerekir; Bitcoin ise sadece bir fiyata sahiptir ve bu fiyat gelecekte ne olacağını kimse bilemez.

CN: “Değer deposu” kavramını nasıl tanımlarsın?

PS: Altın değer deposudur çünkü değer, fiziksel olarak saklanabilir ve kullanıla gelmektedir. Örneğin saatteki altın miktarı şu an için yaklaşık 20.000 dolar değerinde bir değer içerir ve bu değerin kaybolmaması için uzun vadeli bir güven sağlar. Altın için zamanla değerin korunması, madenden çıkarılan altının kalitesi veya miktarıyla sınırlı değildir; değer bugün de, yarın da aynı kalır.

Bitcoin için böyle bir korunabilirlik yoktur. Endüstriyel bir kullanım alanı olmadığından talep de sınırlı kalır ve insanlar Bitcoin’i alternatif bir para olarak kullanmak yerine çeşitlendirme amacıyla tutmaktadır. BTC’nin gerçek kullanıcıya sunduğu bir ihtiyaç mevcut değildir.

CN: Bitcoin’i nasıl tanımlarsın?

PS: Bitcoin’i, para olarak “sigara” benzetmesiyle açıklıyorum. Sigara, kullanıcılar tarafından dolaştırılabildiği için para olarak işlev görmüş olabilir; fakat kullanıcılar sigarayı tüketmedikçe değersizleşir. Benzer şekilde Bitcoin de, onu kullanacak kişi olmadığında değersizleşir ve bu, onun para olma potansiyelini zayıflatır. Bu yüzden Bitcoin’in günümüzdeki konumu, söz konusu değer zincirinin zayıf kalmasıyla açıklanabilir.