Kuantum Hesaplamasının Bitcoin Güvenliğine Olası Etkisine Yönelik Yeni Uyarı ve Analizler

Bir üst düzey Coinbase yöneticisinin yaptığı uyarı, kuantum bilgisayarların bir gün Bitcoin’in güvenliğini nasıl sarsabileceğine dair endişeleri yeniden gündeme getiriyor. Yeni tahminlere göre toplam arzın yaklaşık üçte biri, belirli koşullarda savunmasız kalabilir. Coinbase’in Küresel Yatırım Araştırması Başkanı David Duong, yakın zamanda yayımladığı bir yazıda Bitcoin’in kuantum hesaplama gelişmeleriyle birlikte yeni bir “rejime” girebileceğini belirtti; tehdit şu an için acil değildir şeklinde bir vurgu yaptı. Duong, kurumsal farkındalığın arttığını, BlackRock’un Mayıs 2025’te iShares Bitcoin Trust ETF için güncellenen prospektüsünde kuantum risklerini işaret etmesini ve ABD ile AB yetkililerinin kritik altyapıların 2035’e kadar kuantum sonrası kriptografiye geçişini teşvik eden yönlendirmelerini örnek gösterdi.

“Neden Bilim İnsanları Bitcoin’in Üçte Biri Kuantum Riskiyle Karşı Karşıya Olabilir” başlığıyla öne çıkan tartışmada, kriptografik olarak ilgili kuantum bilgisayarlar bugün kullanılan açık anahtarla güvenliği tehdit edebilecek kadar güç kazanacak mı sorusuna odaklanılan “Q-günü” kavramı merkezde yer alıyor. Bitcoin, cüzdanları korumak için eliptik eğri kriptografisine ve madencilik için SHA-256’ya dayanır. Duong’a göre Shor algoritmasını çalıştırabilecek kuantum makineleri, kamu anahtarlarının özel anahtarlarına dayalı olarak türetilebilirse fonların çalınmasına, Grover algoritması ise madenciliği daha verimli hale getirebilir. Ancak şu an için öncelikli tehdit olarak imzaların güvenliği değerlendiriliyor. Veriler 900.000 blok üzerinden incelenerek, toplam arzın yaklaşık %32,7’sine karşı uzun vadeli kuantum saldırılarına açık olan adres türlerinde 6,51 milyon BTC’nin bulunduğu hesaplandı. Kaynak: David Duong Bu kategoride eski Pay-to-Public-Key çıktıları, sade multigiriş betikleri ve bazı Taproot yapıları yer alıyor; Satoshi dönemi coinleri bu kategorinin bilinen bir alt kümesini oluşturuyor. Ayrıca Duong, her Bitcoin işleminin spend anında geçici olarak halka açık anahtarları ifşa ettiğini belirterek, yeterince gelişmiş bir kuantum bilgisayar mevcut olursa kısa vadeli bir saldırı penceresinin oluşabileceğine dikkat çekti.

Bu uyarı, son yıllarda yoğunlaşan endüstri tartışmalarının bir parçası oldu. Zincir üstü analizler, çok sayıda Bitcoin’in uzun süre sessiz kaldığını gösteriyor; en az beş yıldır hareket etmeyen arz oranı %30’un üzerinde. Bu durum, bazı analistler için kuantum saldırılarının ilk hedefi olabilecek birikimleri işaret ederken, bazıları da ağın nasıl tepki vereceğinin koordinasyonu konusundaki zorlukları vurguluyor.

Bitcoin’in Kuantum Tartışması Gözden Hukuka Geçişi ve Planlama başlıklı bölümde, aciliyet konusunda görüş ayrılıkları sürüyor. Aralık ayında Blockstream CEO’su Adam Back, Bitcoin’in karşı karşıya olduğu kuantum tehdidinin yakın zamanlı olduğuna dair iddialara karşı çıktı ve geliştiricilerin uzun vadeli korumalar üzerinde sessizce çalıştığını belirtti. ⚠️ Nic Carter ise kuruluştaki çoğu oyuncunun inkar halinde olduğunu öne sürerek hükümet hazırlıkları ve kuantum firmalarına artan yatırımların bu riskin daha fazla dikkat gerektirdiğini gösterdiğini dile getirdi. Zaman çizelgeleri konusunda ise Capriole Investments kurucusu Charles Edwards, tehditlerin bir on yıl içinde ortaya çıkabileceğini belirtirken, bazıları riskin bundan daha uzak olduğunu savundu. Strateji başkanı Michael Saylor ise daha iyimser bir bakış açısı sunarak; bir kuantum atılımı, Bitcoin’i “sertleştirecek” ve aktif coinler yeni standartlara geçerken ulaşılmaz coinlerin ise hacimsel arzı azaltacağını ileri sürdü.

Her ne kadar görüşler değişse de hazırlıklar sürüyor. Bitcoin geliştirme topluluğu, kuantum sonrası imza şemalarını tartışıyor ve ABD Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü (NIST) 2024’de kuantum dirençli standartları nihai hale getirdi. Bunların Bitcoin’e uygulanması geniş uzlaşma ve muhtemel bir çatallanma (hard fork) gerektireceğinden, pasif cüzdanlar ve ağın merkeziyetsiz yönetişimi bu süreçte önemli zorluklar oluşturuyor. Araştırmacılar, muhalif aktörlerin gelecekteki gelişmelere hazırlık amacıyla blockchain verisini şu anda topluyor olabileceğini vurgulamaya devam ediyorlar.