Geliştiricileri Destekleyen Kripto Endüstrisi: Storm Davası ve Düzenleyici Netlik Çağrısı

65’ten fazla Amerikan kripto sektörü kuruluşu, Tornado Cash geliştiricisi Roman Storm’un yargılanmasına devlet müdahalesi çağrısında bir araya geldi. Ortak mektup, federal otoritelerden daha hızlı düzenleyici ve vergi netliği talep ederken, “yasa yapmanın cezayla yürütülmesi” olarak nitelendirilen yaklaşıma son verilmesini istiyor.

Metnin imzacıları, DeFi yaratıcıları, yatırımcılar ve araştırma gruplarının dahil olduğu bu koordine birliktelik, Trump yönetiminden konuya dair daha açık kurallar ve destekleyici bir çerçeve talep ediyor. Kaynak: Solana Policy Institute

Giriş Çerçevesi Değişikliği İçin El Uzatılan Noktalar

Geliştiricilerin, açık kaynaklı yazılımların bir suç olarak görülmemesi gerektiğini savunan mektup, yasal süreçlerin hızlandırılması gerektiğini vurguluyor. Aynı zamanda özellikle DOJ’nin, bundan önceki yönerge ve kararların ışığında, merkezi olmayan yazılımların yasa dışı para akış sistemleriyle ilişkilendirilmesine karşı duruş sergilemesini talep ediyor. Storm’un dava süreci, yasal itirazlar ve geçici salımlar ile devam ederken, taraflar konunun ulusal ölçekte sıcak bir politika meselesi olmaya devam ediyor.

Storm’un Tornado Cash üzerindeki çalışmaları, açık kaynaklı yazılım yazımı olarak görülmesi gerektiğini öne sürüyor; bunun yanında adaletin, dijital varlıklarla ilgili güncellenen rehberliğini de hatırlatıyorlar. DOJ’nin yazdığı son yönergeler, geliştiricilerin lisanssız para transferi suçlamalarıyla karşı karşıya kalmaması gerektiğini belirtiyor; ancak bu geri dönüştürülemeyen politika retroaktif etkiler doğurabilir.

STORM’ın Davası ve Endüstriyel Savunma İçin Baskı

Kripto savunucuları, Ağustos 2025’te Storm’a bir yasa dışı para aktarımı işletmesi işletmekten bir suçlama nedeniyle hüküm giydiğini hatırlatıyor. Davanın geri kalan iddialarında uzlaşma veya yeniden yargılanma ihtimalleri sürerken, topluluklar Storm’un serbest kalması ve savunma maliyetlerinin karşılanması için bağış kampanyalarını sürdürüyor. Girişimciler, Storm’un çalışmasının para transferi yasal süreçleriyle değil, yazılım geliştirme pratiğiyle ilişkili olduğuna dikkat çekiyorlar.

Endüstri imzacıları, mahkemenin kararlarının sadece Storm’a yönelik olmadığını, geniş kapsamlı olarak kalıcı bir açık kaynak ekosistemine zarar verebileceğini ifade ediyor. Ayrıca, Hazine Bakanlığı ve IRS için vergi konularında uzun vadeli netlik talep ediliyor: stake ödülleri, madencilik kazançları, çapraz zincir transferleri, airdrop’lar ve diğer yenilikler net bir şekilde tanımlanmalı ve ofansif regülasyonlar yerine istikrarlı bir çerçeve benimsenmelidir.

Yazılan mektup ayrıca kripto için kullanılan teminat olarak kriptoya ilişkin vergilendirme konusunun netleşmesini ve dijital varlık bağışlarının hisse bağışlarıyla aynı muameleyi görmesini talep ediyor. SEC ve CFTC’nin, açık kaynaklı ve izin gerektirmeyen geliştirmelerin korunmasına yönelik geçici kuralları sunması, mevcut daha geniş düzenleyici çerçeve tamamlanana kadar kritik olarak görülüyor. FinCEN’nin, merkezi olmayan yazılımların Bank Secrecy Act kapsamı dışına çıktığını teyit eden güncel yönlendirmesi ise sıkı bir talep olarak öne çıkıyor.

Olaylar, Trump yönetiminin dijital varlıkları önceliklendirdiği ve düzenleyici yapıların uyum süreçlerinin koordineli bir çerçeveyle ilerletilmesi gerektiği görüşünü güçlendiriyor. Bu süreç, bazı önemli figürlerin af çıkarması ve kripto sektöründe düzenleyici yarışın hız kazanmasıyla paralel ilerliyor.